حجاب و پوشش زنان (6)

یک خانواده ی اصیل ، آبرودار ، محکم و پابرجا هرگز اجازه نمی دهد که مسائل و مشکلات درونی خانواده در بلندگوها جار زده شود تا بیگانگان و اجنبی هایی که مترصد این فرصت ها برای سوءاستفاده های خود جهت منافع خویش و خانواده های خود هستند ؛ از آنچه که در داخل خانه می گذرد مطلع و باخبر شوند.

چرا بعضی مفتیان ایران (مفتی در لغت به کسی گفته می شود که می تواند فتوا دهد) ، بدحجابی زنــانِ خــانــه ی بــزرگ مــــا ـ ایــــران ـ را در بلندگوها هـــــوار می زنند ؟ آنهم در این وضعیت بحرانی که ابرقدرت ها کل کشورهای منطقه را بوسیله ی توطئه های چیده شده و آماده ی خود گریبانگیر ساخته اند و منتظر جرقه هایی از این دست ـ مانند مثال هایی که در قسمت پیشین برشمردم ـ از سوی سران و مفتیان ایران اند تا تعداد مخالفان و معترضان نظام آنقدر بالا گیرد که اسرائیل و آمریکا برای نجات مردم ایران ، حملات نظامی و خانمان برانداز خود را آغاز کنند ؟!

مفتیان ایران به نحوی بعضی آداب و آئین دین اسلام را در صدای بوق و کرنای دشمنان می آمیزند که انگاری هرگز حتی یک بار هم کتاب آسمانی خود(قرآن) را به طور دقیق نخوانده اند. در هر آیه از قرآن که به مسئله ی حجاب پرداخته شده است ، موضوع حجاب بصورت توصیه و پیشنهاد مطرح شده است. نه بصورت حکم های اجباری ، تحکم ، زور و استبداد. حتی در تمامی این آیات اگر دقت کافی داشته باشیم متوجه می شویم که توصیه و پیشنهاد به رعایت حجاب ، با کلماتی مانند "بهتر است که ..." بیان شده است و در انتهای این آیات و یا در میان بندی های جملات آن به هیچوجه نه تهدید و مجازاتی برای عدم رعایت حجاب عنوان شده است و نه تهمت و افترایی. 
و نکته ی بسیار حائز اهمیتی که از همان ابتدای این مقوله در نظر داشتم بعد از نکات مطروحه بیان کنم این است که : در قرآن در هر آیه که منتسب به مقوله ی حجاب است فقط خطاب به زنانِ خانواده و فامیل پیامبر و به زنان مؤمنه ، توصیه و پیشنهاد رعایت و حفظ حجاب نوشته شده است. لذا...
.

.
... ادامه دارد

.

.

حجاب و پوشش زنان (5)

افسوس ، رهبران و مفتیان کشور ایران به جای اینکه از دوره ی هشت ساله ی ریاست جمهوری احمدی نژاد ـ که چه پسامدهای بحران زایی با بیانات تحریک آمیز خود نسبت به اسرائیل و آمریکا در پی داشت ـ عبرت بگیرند و تجربه بیاندوزند هنوز کماکان آگاهانه و خودسرانه یا ناآگاهانه و با دورنگری های متحجرانه و متعصبانه ، کشور را به سوی دام های تنیده و پهن شده سوق می دهند.

حتماً انکار موضوع هولوکاست را که از سوی احمدی نژاد مطرح شد به یاد دارید که چگونه با این انکار و پافشاری خود بر تکذیب هولوکاست ، اسرائیل و همکاران و حامیانش را برای به فلاکت رساندن ایران تحریک و ترغیب کرد !؟ آیا واقعاً امثال آقای احمدی نژاد تاربخ و حافظه ی تاریخی مردم جهان را نیز مانند امواج انحرافی نگرش ها و سیاست های خود مضمحل و فناپذیر می شمارند که به چنین تحریکات جاهلانه ای دست یازیده اند ؟! در حالیکه هیچ بنی بشری نیست که از کوره های آدم سوزی هیتلر که یهودیان را به آن می افکند خبر نداشته باشد.

مطرح کردن مسئله ی بدحجابی زنان و تحریک گروه بحران زای انصار و حزب الله و پر رنگ کردن جوهر بی جوهره ی کاتبانشان در نشریاتی مانند یالثارات و کیهان و امثالهم ، همان و عواقب انکار هولوکاست نیز همانا بذر پاشیدن برای اذن ورود و تهاجم به سرزمین ایران است. 
براستی آیا هیچ هراس و خوفی در جان مذهبیون و سیاسیون ما که سی و هشت سال است دین را قربانی حکومت خویش می سازند ، وجود ندارد ؟! هراس و خوف از روزی که جان و روح همین دینی که آن را مستمسک قدرت خویش ساخته و خرد و کوچک و بزرگ و کلان را به استهزاء و اهانت بدان واداشته اند ؛ پایه های سست اقتدار خیالی شان را به دست انتقام پرده نشینان و صاحبان اصلی اش سپارد و از بن برکند ؟! 
.

.
... ادامه دارد

.

.

حجاب و پوشش زنان (4)

همه می دانیم امسال در اوج بحبوحه های جنگ داخلی و خارجی در کشورهای منطقه که ایران نیز توسط ایادی خونریز عوامل این نابسامانی ها مجبور به مداخله در مشکلات منطقه شده است و چه بسا این مداخلات که تحت عنوان مبارزه با تروریسم به او تحمیل شده است دیر یا زود بهانه ای باشد برای نقوذ و هجوم به مرزهای کشور ؛ اولین مفتی ای که در این وضعیت بحرانی ، مسئله ی حجاب را از تریبون خود با کلماتی تحکم آمیز مطرح کردند آیت الله مکارم شیرازی بودند که بعد از آن موج مبارزه با حجاب اجباری از سوی تنی چند از ایرانیان مقیم در کشورهای دیگر آغاز شد. اگرچه این تحکمات از دیرباز تا قبل از آخرین انتخاباتِ برگزار شده در ایران وجود داشته است اما از زمان انتخاب ریاست جمهوری در سال 1392 تا انتخابات مجلسین شورا و خبرگان در سال 1394 در شکل و حد حادی از سوی هیچ مفتی ای مطرح نشده بود تا به امسال که توسط تریبون آیت الله مکارم شیرازی اعلام شد که : "باید جلوی شیوع بدحجابی و بی حجابی را گرفت وگرنه بعدها دیگر قادر به مهار و کنترل آن نخواهیم بود (!!)".

 

براستی چرا حکومت ایران با فشارهایی که به مردم وارد می کند ، موج گسترده ی "اعتراضات مردمی" را که از تبعات آن است ایجاد می کند تا آتویی تا آتویی باشد در دست کشورهایی که مترصد یافتن بهانه ها برای حملات غیرمستقیم به ایران هستند ؟ حملات غیرمستقیمی مانند درگیر کردن ایران در اوضاع بحرانی منطقه تحت عنوان دهان پر کنی مثل "مبارزه با تروریسم". آیا نمی دانند که این به اصطلاح "ناجیان کشورهای جهان سوم" که خود از یک سو فروشنده ی سلاح به تروریستها هستند و از سویی دیگر کشورهایی مانند ایران را به دلایل مختلف مجبور به مبارزه با تروریسم می کنند ، چه اهدافی را در قفای پرده های تو در تویی که خود ایجاد کرده اند ، دنبال می کنند ؟

واضح است که اعتراضات گسترده ی مردمی نسبت به استبدادهای مذهبی و سیاسی و ارسال شکایت نامه ها در باب بی عدالتی های حاکم در دوایر مختلف قضایی ایران به سازمان بین المللی حقوق بشر مانند نافرجام ماندن پرونده های اختلاس ، مثل مورد پیگرد قرار نگرفتن اسید پاش ها بر چهره ی زنان بدحجاب ، مثل بریدن حکم زندانی و شلاق برای کارگرانی که برای حقوق معوقه ی خود اعتصاب و اعتراض می کنند ، مثل تمدید حکم حبس و زندانی فعالین سیاسی و اندیشمندانی که مدت حبس شان به پایان رسیده است ، مثل صدور حکم شلاق و زندانی برای شاعران و روزنامه نگاران ، مثل بریدن حکم اعدام برای یک جوان بیست ساله و سربازی نادم و پشیمان که به دینِ به اضمحلال کشیده شده توسط عاملین و نمایندگان آن مذهب ، توهین کرده است ، مثل ... بهترین بهانه ها را بدست دشمنان خارجی می دهد که خود را ناجی کشورهای منطقه می دانند.

.

.
... ادامه دارد

.

.

حجاب و پوشش زنان (3)

پیش از این در مقوله ی "حقوق جامعه بر رهبران (بخش 1) " نیز گفته بودم که در صورتی که رهبران جامعه بخواهند با تئوری کنترل بیرونی یعنی با تسلط شیوه ها و روش های برآمده از روان شناسیِ تحمیل ، اجبار ، تحکم ، زور و استفاده ی آمرانه از قدرت ؛ تمامی افراد جامعه را ملزم به اجرای سبک خاصی از زندگی کنند ؛ مسلم و واضح است که پذیرش و قبول این تحکمات را فقط آن قشر از جامعه انجام می دهند که در نگرش ها و عقاید خود با آن رهبران ، همسو و هم جهت و چه بسا هم پیاله هستند و دیگر اقشار نیز یا در مقابله با این جبر و استبداد برخواهند آمد و یا کاملا خونسردانه و بی تفاوت به راه و روش پیشین و مقبول خود ادامه خواهند داد.

وضعیتی که در حال حاضر گریبانگیر کشور ایران است یک وضعیت بسیار بحرانی ست که هر آن احتمال درگیر شدن با یک جنگ جهانی از سوی اقتدارگرایانی مانند آمریکا ، روسیه ، انگلیس ، فرانسه ، اسرائیل و ... برای این کشور وجود دارد. کمااینکه حدود پنج سال است در اطراف کشور ایران ، اکثر کشورهای همسایه و کشورهای منطقه در مهلکه های جنگ های داخلی و خارجی به واسطه ی توطئه های چیده شده از سوی کشورهای امپریالیستی و انحصارطلب هستند.

بنابراین دامن زدن به موضوع هایی پیش پا افتاده مانند حجاب زنان از سوی مفتیان ایران ، دقیقاً مثل پاشیدن بذر است برای فرصت طلبان داخلی و خارجی بعنوان اذن ورود آنان به مسائل خصوصی و داخلی کشور. چرا مدیران و مفتیان عرصه های سیاسی ـ مذهبی با بغرنج نشان دادن مسائل داخلی کشور با وجود بحران های عمده ی جاری ، این فرصت را به دست سلطه طلبان خارجی می دهند ؟ فرصت طلبانی که منتظر اضافه شدن توجیهی به توجیهات دیگر خود برای آغاز یک جنگ تحمیلی و چه بسا یک جنگ جهانی بر سر ایران و امثال ایران هستند.
.

.
... ادامه دارد

.

.

حجاب و پوشش زنان (2)

در کل کره ی زمین فقط شش نقطه وجود دارد که مسئله ی حجاب و رعایت پوشش کامل را برای جامعه ی زنان خود ، اجباری و ضروری می داند که یکی از این شش نقطه ، ایران است (ایران ، سومالی ، مکه ، مدینه و سرزمین های تحت سلطه ی داعش و طالبان). در حالیکه در سایر کشورهای مذهبی که یکی از ادیان جاری در آنها اسلام است تمامی زنان آن جوامع با هر دین و قومیتی ضمن رعایت حجب و حیا مختارند هر نوع پوشش و حجابِ دلبخواه خود را انتخاب کنند و مهمتر از همه اینکه با یکدیگر در کمال مسالمت و صلح و دوستی و تعامل به آبادانی کشور خود می پردازند که یکی از نمونه های بارز آنها کشور مالزی ست.

متأسفانه در کشور ما ـ ایران ـ موضوع حجاب از سوی مفتیان آن تبدیل به معضل و مشکلی دامنگیر با قدمت سی و هشت ساله شده است و گاه این دامنه آنقدر در دوره های بحرانی و حساس کشور بعنوان یکی از ترفندهای سیاسیون جهت منحرف کردن اذهان مردم از سایر معضلات ساری و جاری در کشور مطرح ، گسترده تر و تکرار می شود که تبدیل به مضحکه و موضوعی خنده دار برای پاره ای از مردم ، مخالفان مذهب اسلام ، معترضانِ به نظام و حتی متدینین به دین اسلام و دیگر مذاهب شده است. تا بدان حد که موضوع حجاب ، معنا و ماهیت اصلی خود را دهها سال است که برای قشر جوان در هر دهه از دست داده است و در دیدگاه اکثریت جامعه ، از ارزش به ضد ارزش تبدیل شده است.

موضوعی که می توانست بدون هیچ اجبار و تحکمی بصورت آئین و آدابی قابل انتخاب ، مطرح شده و با حفــظ معنــا و وجهــه ی ارزشمند آن ، این فرصت و اختیار را به دختران و بانوان برای گزینش و یا عدم گزینش چنین پوششی ارائه دهد. 
متأسفانه مدیران ، رهبران و مفتیان جامعه ی ما همیشه تابع تئوری "مدیریت کنترل بیرونی" بوده اند و هیچ سر رشته ای از تئوری انتخاب در هیچ موضوع و زمینه ای در این سی و هشت سال نداشته اند.
.

.
... ادامه دارد

.

.

حجاب و پوشش زنان (1)

ریشه ی لغوی کلمه ی حجاب از "حَجب" به معنای شرم و حیا ، پوشاندن ، مستور کردن ، پنهان ساختن و بازداشتن گرفته شده است و اگرچه هر دو کلمه ، یعنی هم حجاب و هم حجب ، عربی ست اما این موضوع نه به آن معناست که معنای لغوی این کلمات ، فقط از فرهنگ اعراب اخذ شده و فقط مرتبط با کشورهای عربی زبان است. چرا که در آئین مسیحیت و بعضی ادیان دیگر نیز آداب محفوظ بودن به پوشش های کامل توسط نمایندگان این مذاهب و از سوی متولیان آن رعایت و توصیه می شده و می شود.

اما یکی از نکته های مغفول و مقفول مانده در باب حجاب این است که نداشتن حجاب کامل به معنای بی حیایی و بی عفتی نیست وگرنه در اینصورت باید تمامی زنانی را که در سراسر جهان خود را ملزم و مکلف به داشتن حجاب و پوشش کامل سر و بدن نمی دانند ، بی عفت و بی حیا تلقی کرد. کما اینکه بنا بر معنای عمیق و اصلی حجاب یعنی شرم و حیا ، چه بسا ممکن است حجب و پاکدامنی زنانی که ملبس به پوشش کامل نیستند از آن دست زنانی که حجاب کامل دارند اما شخصیت آنها فاقد شئون ارزشمند و والای انسانی فراجنسیتی و فراجسمیتی که شامل مرد و زن می باشد ، بوده باشد.
.

.
...ادامه دارد

.

.

دوئل

.

آیا هرگز گمان می کرده اید که بین نویسندگان و اهل هنر نیز خصومت هایی از سر حسادت و رقابت نسبت به یکدیگر وجود داشته باشد تا آنجا که با یکدیگر دوئل کنند ؟!
بله واقعا اتفاق افتاده است. آنهم بین نویسندگان و شاعرانی سرشناس با شهرتی جهانی.
.
روس ها از دیرباز علاقه ی عجیبی به دوئل کردن داشته اند. اگرچه امروزه کمتر شاهد چنین کار سخیف و حقارت آمیزی از سوی آنها هستیم اما هنوز هم کارهای عجیب و غریب انجام می دهند. 
عجیب تر اینکه چرا این خصیصه ی غیر انسانی و حسادت ها و برتری طلبی ها بین قشر ادیب و نویسنده های روس نیز وجود داشته است ؟ جالب است بدانیم چهره هایی مثل پوشکین و لرمانتوف در جریان دوئل کشته شده اند. تولستوی و تورگینف اما هر دو با یکدیگر دوئل کردند. 
فقط کافی ست چشم هایتان را ببندید و چهره ی لئو تولستوی را با آن هیبتش تصور کنید. حالا تصور کنید که او به نویسنده ی دیگری پیشنهاد می دهد تا با هم دوئل کنند. اگر تلاش های دوستان مشترک این دو نبود ، یکی از آنها و شاید هر دوشان در جریان دوئل کشته می شدند. البته تورگنیف در ابتدا با لئو تولستوی و فئودور داستایوسکی رابطه ی دوستانه ای داشت اما بعدها این رابطه به کدورت انجامید تا همان حدی که خدمتتان عرض شد. در سال 1873 تولستوی به او پیشنهاد دوئل داد. اگر این اتفاق می افتاد ، شاید ما کتاب هایی همچون "آنا کارنینا" ، "سرود عشق ظفرمند" و "قصه های اسرارآمیز" را نداشتیم. من که هیچ علاقه ای به خواندن این کتاب ها با داشتن چنین شخصیت هایی از نویسندگانش ندارم. شما چطور؟ حیفِ پولی که برای خرید کتاب این نویسنده ها بپردازیم.
دیالوگ زیر نیز برگرفته از فیلمی ست بنام "نیمه شب در پاریس" که بخشی از این فیلم اختصاص به گفتگوی شخصیت اصلی فیلم با نویسنده ی معروف آمریکایی تبار بنام "ارنست همینگوی" دارد. براستی آیا نویسندگان و هنرمندان نیز باید تحت تأثیر افکار و عملکرد سیاستمداران اقتدارگرای خویش باشند ؟! :
.
ژیل : ممکنه بزرگترین لطف دنیا رو در حق من بکنی ؟ حتی نمی‌تونم بگم...
همینگوی : چی هست ؟
ژیل : میشه بخونیش ؟
همینگوی : رمانت رو ؟
ژیل : فقط چهارصد صفحه‌ ست. خیلی خوبه که نظرت رو بدونم.
همینگوی : نظر من اینه که ازش متنفرم.
ژیل : راستی؟ چرا؟ تو که هنوز نخوندیش !
همینگوی : اگر بد باشه که ازش متنفرم چون از نوشته‌های بد متنفرم. اگر هم خوب باشه که حسودیم میشه و خیلی بیشتر از کلش متنفر میشم. پس هیچوقت نظر یه نویسنده‌ی دیگه رو نخواه !

.

.

یکی از روش های ایجاد جنگ داخلی

گورستان کشته شدگان قتل عام حلبچه

.

مسلم است که

بشار اسد در تمام این ٥ سال

دارد شهرها و روستاهای مورد اشغال داعش و القاعده را بمباران می کند

و در بمبارانهایش

غیر نظامیان زیادی کشته می شوند

و بسیار تاسف اور است

 

این ماهیت جنک داخلی است

و این اتفاق برای ایران هم می تواند بیفتد

اگر امروز نیروهایی مانند حیش العدل راه خود را به سمت تهران باز کنند من تردید ندارم جمهوی اسلامی هم اینکار را خواهد کرد

و به همین دلیل غرب ، اینگونه درصدد ایجاد جنگ داخلی در ایران است

مجاهدین خلق را تقویت می کند

و امروز گروهی مثل فریدوم پارتی ار کردستان را در سوریه تعلیم نظامی میدهذ

 

روسیه که از اکتبر سال ٢٠١٥ مستقیمن وارد سوریه شد ... و مکاتبات خود امریکا هم نشان می دهند به زدن جبهه النصرت و داعش مشغول است

 

اما باید به تیروهایی که القاعده را و داعش را مسلح کردند و حنک داخلی را در سوریه شروع کردند فشار اورد که ارسال سلاح برای جهادیستها را قطع کنند

 

به جای ان

نه تنها ارسال سلاح را قطع نمی کنند

هفته ی پیش در مقابله ی دولت سوریه و المصرت، اسراییل دولت سوریه را زد

و این هفته می بینیم که امریکا هم دقیقن همینکار را می کند

امریکا به اشتباه نیروهای دولت سوریه را که مقابل داعش در #deirezzor می جنگیدند بمباران کرده است؟!!

واقعاً!!

اسراییل هم همزمان با امریکا نیروهای دولت سوریه را که با القاعده و داعش در حال جنگ بوده اند بمباران کرده است

پیشروی در هر دو جبهه توسط این نیروها در حمایت بمباران غرب گزارش شده است.

ترکیه هم همچنان ار FSA برای بازکردن راه جهادیستها در سوریه حمایت می کند

این واقعیت سوریه است

در ٥ سال گذشته

و جهان با بی شرمی سکوت کرده است.

نکته ی جالب این است که

امریکا نیروهای مختلفی را مسلح کرده است

پنتاگون روی اف اس ای سرمایه گذاری کرده است

و سیا روی سی اد اف

و حتی این نیروها با هم می جنگند

 

و بازدر جنگ این دو تا ، سوریه است که ویران می شود

 

یاز امریکا به کردها سلاح می دهد و با انها ظاهرن همکاری می کند

و از ان طرف به ترکیه کمک می کتد و ترکیه کردها را یا مستقیمن می کوبد

یا علنن با حمایت از داعش و النصرت به انها حمله می کند

 

و باز در تقابل این نیروها سوریه است که ویران می شود

سومین وجهه ی این ویرانی

بمب گذاری های داعش و القاعده در شهرهای تحت تصرف دولت در سوریه است

و البته در یمن ، در عراق و در افغانستان

 

در یک مورد ، حتی در یک مورد این بمبگذاری ها توسط نیروهای شیعه و در مناطق سنی نشین نیست

 

در تمام این موارد این بمبگذاری ها بدون استثنا، توسط نیروهای مورد حمایت عربستان، قطر، ترکیه و ناتو بوده اند

 

درست هفته ی پیش چهار بمب در چهار شهر سوریه از حمله دمشق منفجر شد

و همه ی رسانه ها لال بودند

 

در عراق در یکسال گذشته تعداد بمبهایی که در مناطق شیعه نشین نوسط همین نیروها منفجر شده اند بی سابقه اند

بدترینش در سالگرد تجاوز به عراق

و خوب بخش دیگرِ پازل

قدرت گرفتن و کشیده شدن وحشتناک القاعده/داعش از لیبی به مصر و تونس،

و از طرف دیکر شمال افغانستان ، تاجیکستان و ازبکستان است

امریکا/ناتو هدفش روسیه است

و نیروهای جهادیست را دارد در سراسر منطقه به سمت روسیه بسیج می کند

 

و روسیه طبعن دارد در منطقه به جنگی بی فایده و خانمانسوز که بی فایده هم هست برای جلوگیری از شیوع القاعده به مرزهای جنوبی خود دست می زند

 

تا وقتی کاروانهای اسلحه از غرب ، امریکا و اتحادیه ی اروبا، به ترکیه ، القاعده ، داعش ، قطر و عریستان تعطیل نشوند ؛

منطقه وضعیتش روز به روز بدتر می شود

نکته ی تاسف اور این است که امریکا در لیبی و در عراق و در افغانستان امروز ، دارد همان نیروهایی را بمباران می کند

که درسال ٢٠١١ در لیبی مسلح کرد

و امروز در سوریه مسلح و حمایت می کند

 

همین نیروها را وقتی امریکا همراه با ایران دو دولت عراق بمباران می کند یا همراه با کرزای در افغانستان بمباران می کند یک روزنامه از جنایات بمبارانها نمی نویسد

اما در سوریه ؟ همان عمل به صورت جنایت علیه مردم سوریه در رسانه ها طرح می شوند

 

این جنگها

از همه طرف غیر مردمی وبی فایده اند

بمباران القاعده و داعش باید همه جا متوقف شود

و به حای ان غرب باید ارسال سلاح را متوقف کند

عربستان و قطر را تحریم تسلیحاتی کند

و واحدهای محلی را برای میارزه با القاعده و داعش تقویت کند

 

درست برعکس جریان امروز

یعنی درست برعکس اعمالی که آمریکا امروز دارد مرتکب می شود

.

.

نویسنده : بانو لیــــلای لیـــــلی https://www.facebook.com/Leilaye.Leili

.

.

یک نفر شبیه شاه مسعود

.

دارد برف می آید
سربازان سرزمینی دور
در کوچه های کابل
پی سیگار و می خانه می گردند.
خورشید
رفته به انتهای خواب و
وقت چرت خمارش رسیده است.
لورکا مرده
ژان پل سارتر مرده
ریتسوس و رازدار آیدا مرده
اما یک نفر هنوز
هنوز یک نفر شبیه شاه مسعود
پشت همین دریچه رو به سپیده دم بیدار است
بگذار هرچه دلش می خواهد
برف بیاید!
.

.
"سید علی صالحی"

.

.

شدت گرفتن فعالیتهای لابی های جنگ طلب علیه ایران

.

و شدت گرفتن فعالیتهای لابی های جنگ طلب علیه ایران
---------------------------------------------------

عکس اول: یادتان هست رضا پهلوی با شلدون ادلسون ملاقات کرد؟ اینجاست. همین امسال.

عکس دوم: یادتان هست شلدون ادلسون گفته بود " ایران را بمباران اتمی کنید!"

عکس سوم: این سازمان را ببینید. اسمش هست "متحد علیه ایران هسته ای" من صفحه ی فیسبوکشان را گذاشتم

عکس چهارم آگهی این سازمان united Against Nuclear iran را در خیایانهای امریکا ببینید. چی؟ "مرگ بر امریکا یعنی مرگ بر مردم امریکا؟" 
ینی واقعا؟؟!! 
پس "carpet bombing" خاور میانه یعنی چی؟ که همه تون مرتب به ضرورتش اشاره می کنید؟

عکس پنجم: نمونه ی گزارشی از این سازمان را ببینید در "نقش ایران در 11 سپتامبر". طفلکی عربستان سعودی بدنام است واقعن.

عکس ششم: نشستی توسط این سازمان را ببینید به نام "نشست خطرات ایران 2016"
در این نشست جو لیبرمن، متیو لویت، مارک والاس و یوسف ال-اتوبیا سفیر امارات در امریکا ... همه ایران هراسان نامدار ...
و خوب کمی روی نام ها و اسراییل و ایپک سرچ کنید دسستان می اید.

عکس هفتم:همان سفیر امارات یوسف ال-اتوبیا می گوید ایران باید بمباران شود!

عکس هشتم: همان جو لیبرمن می گوید بمباران ایران وجوه مثبت خاصی دارد.

عکس نهم و اخرین تکه ی پازل: و خوب مهمترین کمک به این سازمان "متحد علیه ایران هسته ای" را کی داده است؟ تعجب نکید: شلون ادلسون

و به یک نمونه از شبکه ی نه چندان پیچیده ای که وقتی مهندس بینوایی مثل من می تواند سر سه سوت عین پازل کنار هم بگذارد حتمن از پس شما هم برمی اید خوش امدید.

می توانم از روابط این سناتورها با مجاهدین خلق هم لینک بیاورم ... لابی های حامی رضا پهلوی و مریم رجوی در امریکا مشترکات اساسی دارند.
وقتی شاهزاده رضا پهلوی و سرکار خانم مریم رجوی در میان خطرناکترین و شناخته شده ترین نیروهای میلیتاریسم جهانی دنبال نجات ایران هستند .. Libyan Style!!
.
.
.
.
.
.
پی نوشت: نتوانستم ننویسم که همین جو لیبرمن به همراه یک مشت نماینده ی کنگره ی جمهوری خواه تر از خودش از جمله کاندولیزا رایس و سنتوروم و نمایندگان تینک تنک عیز واشنکتن انستیتو با اکبر عطری و علی افشاری در سال 2006 در کایپتول هیل در امریکا برای "نجات ایران" جلسه داشتند ... برای افزایش کمک به نیروهای "دمکراسی خواه" ایرانی از 75 میلیون دلار به 100 میلیون دلار !

عکس نگذاشتم برای این لینک می گذارم ... بخوانید:

http://www.nysun.com/…/congress-outbids-bush-on-iran…/28521/

هیچ فکر کرده اید .. نمایندگان جنبش دانشجویی ایران چطور سر سه سوت بعد از ورود به امریکا به خدمت بالاترین مقامات جمهوری خواهان رسیدند؟
که احمد باطبی چطور یک راست از ایران امد و به ملاقات جرج بوش جلاد مردم عراق شرفیاب شد؟
سازگارا را چطور پاتریک کلاسون از لندن کمک کرد تا علیرعم ممنوعیتش در ورود به خاک امریکا به واسطه ی سابقه اش در سپاهف، به امریکا وارد شود؟!
اکبر عطری را کی به سرعت نور بعد از ورودش به امریکا معرفی کرد به یکی از شناخته شده ترین تینک تنکهای ضد کمونیست دوران جنگ سرد به نام "کمیته علیه خطر حاضر" ... سازمانی که علنن بعد از فروپاشی شوروی تغییر مسیر خود را به مبارزه در جهان اسلام اعلام کرده بود ؟!

هرکسی دنبال یک واحد قدرت و ثروت می گردد برای حمایت. پس فرق بین مسعود رحوی و پیوستن به صدام برای ازادی ایران با اینها چیست؟
اینها تحت عنوان دقاع از حقوق زنان و دانشحویان و بهاییان 
و آنها ...
این همانحاست که سیاست هویتی به کمک میلیتاری اینداستریال کامپلکس امده است.
.

ایا فقط منم که ار ارتباط لابی های میلیتاری اینداستریال کامپلکس با "ضد انقلاب" ایرانی در هراس است؟ (خودمان را گول نزدیم .. اینها ضد انقلابند نه انقلابی!)

خوب البته سخت نگیریم .... کاندولیزا رایس فقط در تجاوز به عراق و اقغانستان دست داشت .. و سنتوروم خوشبختانه گفت فقط تسلیحات هسته ای ایران را بمباران می کند.

.

.

به نقل از صفحه ی فیسبوک بانو "لیلای لیلی" : https://www.facebook.com/Leilaye.Leili?fref=ufi

.

.